华宏科技股份有限公司

每天穿“韵达”送货却不是员工?司机运货途中摔伤反被扣钱,公司:只是合作纠葛

发布日期:2022-06-10 10:34    点击次数:126

▲罗土金事变时用于打卡稽核的APP,表现有韵达标识

红星新闻记者|李文滔

编辑|王剑强 潘莉

从韵达东莞沙田调配左右到韵达广州市花都调配左右,行程115千米,是37岁的罗土金此前每晚事变的必经之路。他穿的事变服、开的货车上,都印着“韵达”字样。他往返运货的两个调配左右,划分属于上海韵达货运无限公司位于东莞、广州的控股公司。他一贯认为,自身就是韵达公司的员工。然而,去年2月运货途中的一次意外摔伤后,他才晓得,自身陷入了几份“异常宏壮”的条约中。

据相识,与他签署条约的,是浙江桐庐科瑞货运无限公司(下称科瑞公司),而且是“代驾”条约;给他“发工资”的,是福建盈禾嘉企业打点无限公司(下称盈禾嘉公司);日常对他举行稽核、打点的,是“韵达东莞车队”。罗土金说,摔伤后,他花费了约3.1万元医药费。他认为自身属于工伤,在与“韵达东莞车队”雷同时,对方不只没对他举行赔偿,反而当月“工资”还被扣除了2000元。

为此,罗土金将科瑞公司等起诉至法院,哀告对方赔偿护理费、误工费等共计8.9万余元。红星新闻记者获悉,今年2月,浙江杭州桐庐县法院对该案举行了审理,而今还没有宣判。

▲罗土金摔伤后留下很深的伤疤

事发颠末

运货途中摔伤

反被扣2000元“安好奖金”

罗土金,1984年出身于湖南,初中文化,进过厂,开过出租车。他说,2020年7月13日,他经笔试落后入“韵达东莞车队”事变。

彼时,罗土金还不晓得自身并不是韵达的员工,与他签署“代驾”条约的,是科瑞公司。科瑞公司一名相干人士陈诉红星新闻记者,所谓的“韵达东莞车队”,理论上是韵达的第三方物流,由良多差别的运输公司形成,统一由韵达打点,为韵达送货,“合在一起打点,可以或许勤俭成本。”

罗土金陈诉红星新闻记者,入职后,“每天晚上七八点靠位装货,早晨0点、1点或2点发车。装货终了后,打卡停航,从韵达东莞沙田调配左右到广州花都调配左右,必须根据他们规定的蹊径行驶,抵达后再靠位卸货。”

前述科瑞公司人士陈诉记者,韵达东莞沙田调配左右属于韵达全资子公司——东莞市莞韵速递无限公司(下列简称莞韵速递公司)全体,广州花都的调配左右属于韵达控股公司——广州金韵快递无限公司全体。

罗土金说,这段行程长115千米,须在1小时50分钟内抵达,超时则会被扣钱,“偶尔效的运单超时1分钟罚5元,没时效的话,超时1分钟罚1元。运单是否偶尔效,都是公司规定的。假定因为堵车延迟,可以或许申述。”

2021年2月8日早晨2时许,罗土金如如今同样,从东莞停航,行至广州一个服务区时,“下车上厕所,不警醒摔上来了,脚后跟很痛。”

罗土金向红星新闻记者回忆,其时,他给车队队长打了电话,“队长派人把我送到东莞市人平易近医院,他自身把车开到了广州。”

罗土金供应的东莞市人平易近医院《住院诊断证实书》内容表现,他被诊断为“左跟骨破碎捣毁性骨折”。

罗土金说,他在医院颠末19天的住院治疗后打点了出院,并根据医嘱延续举行痊愈治疗。同年9月7日,他再次出院举行“左跟骨内安稳取出术、筋膜构造瓣形成术”,并于9月11日出院,医疗费用共计花费了约3.1万元。

罗土金向红星新闻记者说,受伤后,他被车队见知,诚然人受伤了,然则运货车不克不迭停运,“停了要罚款,还要把车子收归来离去。”无奈之下,罗土金找了一名陈姓同伙为其开车,“每个月公司把工资发给我,我再转给同伙8300元。”

▲陈姓女子的证实

该陈姓女子向红星新闻记者证实,他从去年2月25日起头帮罗土金开车,一贯延续到10月底,“每个月他给我动工资,给我买人身保险。”

令罗土金意外的是,去年2月底,他收到工资时赫然缔造,少发了2000元。“我问车队怎么回事,车队说因为我出了事变,罚款2000。”

红星新闻记者向上述科瑞公司相干担当人核实这一环境。他称,车队对付司机每一年有2000元的“安好奖金”,“罗土金从前出过事变,所以就没有这个奖金。”罗土金对此默示认可,“我就出过这一次事(摔伤)。”

条约困局

条约约定司机“不是员工”

“人身财产损失应由司机承担”

“因为事变受伤了,却还被扣钱”,罗土金对这一遭逢以尴尬以理解。

他陈诉红星新闻记者,因为这次受伤,他才缔造,尽管自身每晚在韵达东莞、广州的调配左右往来,穿的事变服、开的运货车都印有“韵达”字样,但理论上,他着实不是韵达公司的员工。

受伤后,罗土金在湖南故里报销新农应时,拿到了自身笔试时签署的条约。红星新闻记者留心到,这份条约全称为“汽车代驾及货品装卸服务条约”(下列简称“代驾条约1”),甲方为浙江桐庐科瑞公司,乙方空白,乙方驾驶工钱罗土金。

▲代驾条约1

条约内容表现:“甲方拥有大量运输车辆,需求驾驶人员供应驾驶服务,并需求将客户货品举行装车和卸货;乙方具有货车代驾服务和货品装卸搬运服务经营领域及驾驶员;甲乙单方就乙方为甲方供应汽车代驾及货品装卸服务合作事变,经敌对协商,告竣一致看法,于2020年7月13日签署本条约。”

该条约第七款“权力与义务”表现,针对乙方偶尔效哀告,即全体车辆将按部就班“天远体系”举行跟进,因工钱启事形成的延迟,经济损失由乙方承担;乙方在供应本条约约定的服务进程中形成任何的损伤赔偿义务(蕴含乙方人员自身或第三人及财务损伤赔偿),均由乙方承担,与甲方有关。

罗土金陈诉红星新闻记者,在此从前,他一贯认为,科瑞公司就是韵达的公司,并无太过在乎;出其时,才晓得自身是与科瑞公司签署了“服务条约”,科瑞公司也着实不属于韵达。

罗土金认为,自身是在事变进程中受伤,理应被认定为工伤。单方雷同无果后,他将科瑞公司及莞韵速递公司起诉至浙江省桐庐县人平易近法院,哀告两原告连带赔偿护理费、误工损失等共计8.9万余元。

该案审理进程中,原告方供应了此外两份条约,一份是盈禾嘉公司(甲方)与罗土金(乙方)签署的的《经营代理条约》,另外一份是科瑞公司(甲方)与盈禾嘉公司(乙方)、罗土金(乙方驾驶人)三者之间的《汽车代驾及货品装卸服务条约》(下列简称“代驾条约2”)。

▲代驾条约2

上述《经营代理条约》表现,现因乙方(罗土金)自行在外商谈为科瑞公司供应代驾及装卸服务事变,但因乙方作为自然人,无响应的经营资质,无奈与科瑞公司告竣响应的合作,现被迫与科瑞公司签署“代驾条约2”。

《经营代理条约》同时注明,该和谈仅为乙方(罗土金)运用甲方(盈禾嘉公司)名义与科瑞或货运公司顺利告竣商业合作运用,“乙方不属于甲方员工,不享受甲方职工工资,也不哀告甲方为其打点用工手续及缴纳任何社会保险。乙方与甲方及科瑞公司不存在休息纠葛以及授权代理纠葛,在供应服务进程中形成任何人身及财产损失,由乙方自行承担,与甲方与科瑞公司有关。”

《经营代理条约》还载明,罗土金答允由盈禾嘉公司与科瑞公司结算响应的服务费用,“盈禾嘉公司在收到科瑞公司结算款后三日内,将相干金钱支付给罗土金。”

痛处这三份条约:罗土金从盈禾嘉公司处支付“服务费用”,但并不是该公司的员工,仅仅是为科瑞公司供应“代驾服务”。

告上法院

司机称系“劳务纠葛”

原告公司称系“合作纠葛”

此外两份条约被提交法院后,罗土金抉择了撤诉,并从头提交了诉状,将科瑞公司以及盈禾嘉公司列为了原告,莞韵速递公司则为第三人,他延续索赔8.9万余元。

2022年2月16日,该案在桐庐县法院举行了审理。盈禾嘉公司及莞韵速递公司“无正当因由拒不到庭”,科瑞公司则委托公司员工雷某代表出庭。该案在中国庭审直播网长举行了直播。

直播录相表现,科瑞公司答辩称,其与盈禾嘉公司系平易近事服务条约纠葛,但其与罗土金未发生功令纠葛,弗成立雇佣或劳务纠葛,对罗土金所想法的损失,不答允当义务。

科瑞公司还默示,罗土金系自身下车时摔伤,“原告作为齐全平易近事动作才强人,应负高度留心义务,具有严重火伴,应自行承担义务。”科瑞公司认为,没有证据证实该公司具有火伴,不答允当义务。

罗土金的代理律师则在庭上提出,科瑞公司与罗土金直立代驾服务,科瑞公司、盈禾嘉公司又与罗土金签署条约,约定罗土金“不属于甲方员工”,属于规避自身义务的动作。

对付罗土金从科瑞公司处承接“代驾服务”,究竟形成“劳务纠葛”照旧“承揽纠葛”,罗土金代理律师认为,“劳务纠葛”和“承揽纠葛”的首要差别在于,承揽纠葛中,承揽人都是独霸临蓐器材的承揽人,用自身的临蓐器材及休息力实现对方委托事变,而在劳务纠葛中,供应劳务一方都没有临蓐器材,仅仅靠出售自身休息力。

“本案中,车辆由科瑞公司供应,罗土金仅出售休息力,不吻合承揽合作纠葛的客观表现,应认定为劳务纠葛,即雇佣纠葛。”律师称,痛处相干功令规定,“雇员在从事雇佣流动中遭受人身损伤,东家理答允当赔偿义务。”

科瑞公司则辩称,其提交的“代驾条约2”、《经营代理条约》等相旁证据评释,“科瑞公司并不是恶意规避自身的功令义务,而是经由过程这类公正的合作平易近事纠葛,去有一个更好的商业安插。”

科瑞公司同时还默示,科瑞公司与盈禾嘉公司及莞韵速递公司划分都有合作:与莞韵速递公司的合作内容是“安插运输”,与盈禾嘉公司合作内容则是“由科瑞公司肯定好运输蹊径,再经由过程福建盈禾嘉公司去安插驾驶员”,“罗土金理论是为福建盈禾嘉公司供应服务。”

红星新闻记者获悉,而今,该案还没有宣判。

律师说法

吻合工伤景遇

可向相干义务单位索赔

罗土金与科瑞公司之间究竟形成“承揽纠葛”照旧“休息纠葛”?他在运货途中受伤,是否形成工伤?就此,红星新闻记者采访了两名案外律师。

四川一上律师事件所合股人林小明律师认为,罗土金与科瑞公司形成了理论的休息纠葛,并被召还到用工单位韵达公司。罗土金在事变时光、事变地址因从事事变受伤,吻合工伤具体景遇。

林小明认为,痛处“代驾条约”的约定,罗土金受伤属于“非客观启事形成无奈为甲方供应服务”,所以理应由用人单位科瑞公司与用工单位韵达方协商经管善后事变,科瑞公司与莞韵速递公司均无权深究罗土金的违约义务或许扣工资,更不克不迭对其举行所谓的罚款。“罗土金可以或许向科瑞公司哀告支付护理费、住院炊事补贴费以及误工费等在内的工伤工资。”

重庆盟昇律师事件所主任罗开诚律师认为,“罗土金与科瑞公司之间更吻合休息纠葛的功令个性。”而与原告盈禾嘉公司以及莞韵速递公司不肃清劳务召还的可以或许。假定被法院认定系劳务召还纠葛,又违规并给罗土金形成了损伤,不肃清承担连带义务之嫌。罗土金的务工、伤残、医疗等一系列损失将可以或许向上述主体索赔。

红星新闻记者留心到,频年来,平台经济麻利倒退,缔造白大量待业机会,依靠互联网平台待业的网约配送员、网约车驾驶员、货车司机、互联网营销师等新待业状态休息者数量大幅添加。国家统计局果真数据表现,制止2021年底,中国灵巧待业人员已经抵达2亿人。

两会热议

多位代表委员号令

呵护“新业态从业者权力”

平台企业与休息者之间的纠葛怎么认定,安好成就怎么保障,同样成了今年两会的热点议题。多位代表委员就新业态从业者权力呵护成就提出了倡导。

天下政协委员、北京市金台律师事件所主任皮剑龙在担当媒体采访时称,“新业态从业情势已经从原来的‘构造+雇员’情势向而今的‘平台+集体’情势扭转。灵巧待业、平台待业的倒退,使原来的‘标准休息纠葛’发生变形,导致多重休息纠葛直立。从业状态冲破了繁多东家的边界,兼职、多职以及受雇和自雇之间的身份转换成为一种常态。”

皮剑龙称,灵巧待业、平台待业等新业态人员的大大都每每被定义为劳务纠葛而非休息纠葛,从而不受休息法的调整和呵护;这些新业态休息者大大都无休息条约、无社会保险、无休息保障,一旦发生职业损伤极易陷入逆境。

为此,皮剑龙号令经由过程功令标准大白新业态休息者权力保障:在休息纠葛上,休息法可大白新业态用工属于新型休息纠葛;吻合肯定休息纠葛景遇的,企业理应依法与休息者订立书面休息条约;吻合非全日制用工景遇的,企业应与休息者订立书面和谈,公正肯定企业与休息者的权力义务;集团依靠平台自主展开经营流动、从事自由职业等,应根据平易近事功令调整单方权力义务。

天下人大代表、TCL独创人李东生也就完善灵巧待业人员社会保障方面提出了几点倡导:第一,要在天下社保体系内设立灵巧待业人员独立统筹参保平台。第二,标准灵巧待业人员劳务条约条款和内容,保障其享有非法权力。第三,大白灵巧待业人员社保缴纳标准,进而接续行进灵巧待业人员参保积极性。

“而今我们的社保参保平台对付企业职工参保有一套相比完善的打点体系,然则对付休息服务公司灵巧用工,打点就没有很严厉和完善。”李东生默示。他认为当打点不严厉时,休息服务公司为了眼下的经济效益,苟且钻空子,有的灵巧待业人员与休息服务公司签的条约里,就没有约定缴纳社保的条款,而对付企业用工,替员工缴纳社保已经是企业的法定义务。“要用制度去堵上休息服务公司钻的空子,这样材干担保休息者的权力,充分变化他们的积极性。”

―END―

(下载红星新闻,报料有奖!)